Questo è un film totalmente assurdo con scene di combattimento stupide e sceneggiatura scadente. I personaggi mancano di caratterizzazione e il regista manca di cervello. Ricordati di non disturbarti a guardarlo. Sei stato avvertito. 4/10 da me. Questo è stato il secondo miglior film di Chuck, Lone Wolf McQuade è il suo primo. Chuck cammina semplicemente attraverso questo film senza saltare in nessuna forma di abilità di recitazione, un'abilità che non ha mai avuto. ma quello che vedi per un film di Norris sono le sue Arti Marziali, e lui le consegna qui !!! Alcuni grandi combattimenti (un sacco in mo lento) e una grande colonna sonora. Vanta anche uno dei peggiori pezzi di recitazione nella storia del cinema. Mako è fantastico, Christopher Lee non fa molto e Chuck non ha BEARD, il che lo fa sembrare di 4 (anche se questo lo renderebbe il 4enne più peloso di sempre !!!) Tutto sommato un grande action star degli anni '80 che è mai banale Chuck Norris avrebbe dovuto fare tutti i suoi film con Steve Carver. Questo sabato ho visto 'An Eye …', dato che mi mancava questo genere di cinema. Cosa distingue l'azione dall'avventura? L'ambiente urbano? I combattimenti? La semplice abbondanza di lotte, inseguimenti, ecc.? Certamente non la questione (che può essere storie di gangster, racconti di arti marziali, complotti di vendetta, ecc.). Forse l'enigma su questo è ingenuo, questi tipi sono solo tentativi di etichettare ciò che obbedisce non necessariamente alle regole ideali, ma l'ispirazione di un particolare evento (la realizzazione di un film, da parte di persone che non usano un libro di testo, o non hanno la volontà di incarnare una definizione rigorosa di cosa dovrebbe essere un film), i generi stessi non sono trascendenti (azione, avventura, thriller, suspense, chiller, shocker, ecc.), non si definiscono per nessun film, sebbene l'uso di i tropi possono essere, specialmente nella forma delle fregature (come se Norris fosse una specie di 'Rambo' …). Da bambino, ero molto desideroso e anche appassionato di questi film d'azione; 'An Eye for a Eye' 'è piuttosto intrigante e pieno di suspense, autocosciente sfruttamento con uno scorcio di Bronson (ma ancor più di una specie di Giallo, se mi prendo in considerazione, anche se la trama diventa rapidamente una triade, eroina, un la vendetta contro i gangster cinesi), la colonna sonora piacevole e la cinematografia per fornire atmosfera (i paesaggi urbani delle prime scene sono migliori del kitsch asiatico autentico), il tipo di violenza che è stata apprezzata una volta (qui, violenza mostrata con le vertigini alla moda dell'epoca film slasher, un ampio difensivo nel mezzo di una città), prima che il blandness invadesse il mercato, come nei noiosi film d'azione degli ultimi 20 anni. Gli anni '50, gli anni '60, gli anni '70 avevano molti film d'azione, con McQueen, Wayne, Bronson, Eastwood, ecc., I film di guerra appartenevano a volte a questo genere. <br/> <br/> Lee ha un cameo, una scena con Norris, poi qualche altra scena nella prossima ora, e ha lo scopo di dare allo show un po 'di stile, questo attore è recentemente scomparso, quindi qui lo ricordiamo con cordialità, anche se con l'occasione di un piccolo ruolo da 34 anni fa; Il compagno di Norris James (a proposito del quale la sceneggiatura sembra indecisa), e il professore sovrappeso sembrava piuttosto giapponese, ma questo ha dato al film solo una stranezza in B. Un giovane Norris, molto comune, insipido, interpreta un poliziotto che ha inoltrato la sua memoria a causa della sfiducia che sente, poi combatte contro i mafiosi cinesi, una Triade, e passo dopo passo trova un nastro, quindi, per strada, un nome, poi un informatore, poi il ragazzo coinvolto nel fiasco dell'operazione segreta con cui il film ha avuto inizio, tutti questi risultati agendo con attenzione. Questo film ha alcune scene eccitanti, un ritmo ragionevole (ma con una sceneggiatura mediocre, e qualche schmaltz del tipo degli anni '80, con i "forebodings degli anni '70"), ci sono alcuni momenti in cui si assapora semplicemente la vita; Norris, qui privo di freddezza, è un modesto showman allo stesso modo in cui alcuni attori del cinema occidentale degli anni '30 erano così, e come loro provenivano da un diverso tipo di spettacolo (arti marziali per lui, rodei, ecc., Per loro). br /> <br/> Dato il suo genere, è medio, ma simpatico, e forse migliore di Rourke (che ha rifiutato i ruoli d'azione negli anni '80, ma ha acconsentito a quando il genere è diventato imbarazzante …) saltando, facendo salti divertenti in un 'Die Hard' rip-off. An Eye for a Eye (1981) <br/> <br/> *** (su 4) <br/> <br/> Dopo aver assistito all'omicidio del suo compagno, il detective Sean Kane (Chuck Norris) si gira e insegue gli uomini che l'hanno fattoSi dimette dal suo lavoro ma, dopo che anche il fidanzato della sua compagna è stato ucciso, decide di abbattere i cattivi, il che lo porta a un'operazione di droga. <br/> <br/> UN OCCHIO PER UN OCCHIO è un bel film di Norris e direi che è in cima a quelli che ha fatto. La storia in sé è più o meno la tua storia di vendetta standard, ma dove il film riesce davvero è con la sua azione senza sosta e un cast piuttosto stellare. Il film ha sicuramente alcuni difetti qua e là ma se sei un fan dei film d'azione degli anni '80, allora è assolutamente da vedere per il suo valore di intrattenimento. <br/> <br/> Come ho detto, la cosa migliore per l'immagine era il cast molto buono. Hai Norris che interpreta il ruolo che gli sta bene. È sicuramente credibile nel ruolo di un poliziotto e le sue abilità nelle arti marziali aggiungono gran parte del divertimento. Hai Mako in una parte di supporto e aggiunge un bel tocco comico. Richard Roundtree era un cattivo muthafuc * er molto prima di Samuel L. Jackson e lui è divertente qui. Poi hai Christopher Lee è un ruolo un po 'ingrato, ma è ancora divertente da guardare. Matt Clark e Rosalind Chao sono bravi anche nei loro piccoli ruoli. Poi c'è il professor Toru Tanaka che interpreta uno dei cattivi e quasi ruba lo spettacolo ogni volta che è sullo schermo. <br/> <br/> La location di San Francisco sicuramente aiuta il film e ci viene anche dato un bel punteggio come una buona cinematografia. Certamente, le persone stanno arrivando a un film come questo per l'azione e ce n'è in abbondanza. Innumerevoli sparatorie e varie altre forme di violenza rendono sicuramente il film piuttosto memorabile. Aggiungi il cast a tutto questo e hai una foto di vendetta molto divertente. (trama) Sean Kane è un'arma letale il cui compagno (Terry Kiser) muore proprio davanti ai suoi occhi. Da allora è perseguitato da questo. Va sul sentiero di guerra per vendetta per scoprire le verità segrete. Puoi indovinare il resto … <br/> <br/> I film di Chuck Norris sono un miscuglio. Può fare dei bei film (Code Of Silence & Lone Wolf McQuade) oppure può fare dei film davvero terribili che sono dei cheapies, come la maggior parte dei suoi primi film. Questo in realtà non è poi così male. È un po 'scricchiolante a volte quando si tratta di ritmo e suspense, i cattivi sono scritti male. Cosa stava facendo Christopher Lee in questo film? È a malapena dentro, a parte vicino alla fine. Era bravo come sempre, ma ho la sensazione che avesse bisogno di uno stipendio rapido. Vorrei che avesse più tempo sullo schermo. Quando l'azione è presente, offre. Quello che Chuck Norris manca nella recitazione, si compensa con il suo set di mosse. È molto eccitante da guardare quando si tratta di combattere. Il ragazzo ha dei film seri e questo è qualcosa che non posso negare. Mako fornisce sollievo comico come mentore di Norris. Lui è bravo! Richard Roundtree è solido come il capitano Stevens. Maggie Cooper è una di quelle attrici di legno che vedresti in questo periodo. È piuttosto cattiva come l'interesse amoroso. Matt Clark ha una grande svolta nel film, mentre l'ex wrestler del WWF, il professor Toru Tanaka è un nemico piuttosto intimidatorio. Era enorme! <br/> <br/> Considerazioni finali: è quello che è. Mi è piaciuta l'azione e ho finito per passare un po 'di tempo. Non è niente di eccezionale, ma è un vero peccato guardare la maggior parte delle prime cose di Norris. Vale la pena dare un'occhiata ai drogati di altre azioni <br/> <br/> 5.5 / 10
Graiyvan replied
375 weeks ago